Юридический советник правительства Иегуда Вайнштейн выразил свою поддержку государственному прокурору Шаю Ницану в конфронтации с экс-судьей Хилой Герстель, руководительницей отдела контроля над действиями гособвинения и представителей государства (НАВТАМ) при Минюсте, передает 13 декабря издание "Гаарец". Конфликт вызван скандальной ситуацией вокруг свидетельницы защиты по делу Романа Задорова.
Как сообщал портал IzRus, Герстель подвергла критике действия представителей прокуратуры в их попытках поставить под сомнение квалификацию ведущего эксперта-криминалиста Майю Форман-Резник, за то, что ее показания в суде при пересмотре дела Романа Задорова нанесли сильнейший удар по версии обвинения в деле об убийстве школьницы Таир Рада.
Наказанием должно было стать торпедирование назначения Форман-Резник на пост главы судебно-патологического отделения Института судебной медицины в Абу-Кабире. В ответ эксперт обратилась в суд по трудовым конфликтам. В ее пользу собирался подать декларацию ее начальник, глава института д-р Хен Кугель. Госпрокуратура потребовала от Кугеля изъять из декларации высказывания в поддержку свидетельства Форман-Резник на процессе Задорова. Д-р Кугель отказался, и суд вынес постановление в пользу Форман-Резник.
В своем отчете Герстель назвала порочными действия прокуратуры, отметив, что та попыталась переиначить не черновик, но полностью подготовленную декларацию д-ра Кугеля, "любая попытка изменить которую является очевидное вмешательство в главные показания свидетеля". После этого госпрокурор обратился за поддержкой к юридическому советнику правительства и к министру юстиции Аелет Шакед.
Нынешний ответ Иегуды Вайнштейна де-факто гласит: прокуратура в принципе имеет право менять содержание деклараций, противоречащих позиции государственного обвинения. "Гаарец" приводит мнение высокопоставленного источника в правоохранительной системе, заявившего, что "Вайнштейн не выдержал давления, которое оказывала на него прокуратура".
Напомним, что в своем заключении по делу Романа Задорова, дважды признанного виновным в убийстве Таир Рада, Майя Форман-Резник указала в своем заключении, что порез на подбородке убитой школьницы был сделан ножом с зубчатым лезвием, которого у Задорова не было, а значит его признание в убийстве не имеет силы. Однако суд в Нацерете, пересматривавший дело, отказался принять ее показания, в ответ поставив под сомнение профессионализм эксперта. Апелляция по делу Задорова передана в Верховный суд.
Источник -
izrus.co.il