«Это было ужасное, страшное решение, мы обязаны извлечь из этого урок. Мы должны продолжать верить в то, что Земля Израиля принадлежит нам и что изгнание евреев из Гуш-Катифа не дает нам никаких преимуществ».
Эти острые слова были произнесены в 2009 году. Не представителем партии Еврейский дом. Не представителем поселенческого движения в Иудее и Самарии. Они были произнесены тем, кто впоследствии стал гражданином номер один. Человеком, который почему-то стал объектом ненависти правых.
Да, эти слова были произнесены президентом Реувеном Ривлиным, который в последние дни стал объектом травли. Ривлин был одним самых яростных противников ликвидации Гуш-Катифа и изгнания евреев из Газы.Реувен Ривлин ни словами, ни делом не принимал участие в программе размежевания. Он не молчал, не игнорировал происходящее. В свое время он был подвергнут жесткой критике за свою позицию по этому вопросу со стороны близкого окружения Ариэля Шарона. Ривлин пытался сформировать парламентское большинство с целью не допустить реализацию шароновского плана. Он призывал к всенародному референдуму по вопросу одностороннего отступления из сектора Газы.Следует подчеркнуть: столь жесткую и непримиримую позицию проявляли в то время лишь немногие депутаты кнессета от Ликуда. И только Ривлин проявил отвагу, и в своем выступлении, посвященном Дню независимости, открыто выступил с острой критикой в адрес премьер-министра Ариэля Шарона — на глазах у всей нации, нарушив тем самым букву протокола. И вот сегодня Ривлин подвергается убийственной критике со стороны представителей правого политического лагеря. Лишь за то, что он демонстрирует хорошее отношение к арабским гражданам страны и палестинцам.Однако Ривлин не изменился за эти годы, он остался прежним человеком. Тот, кто следил за политической карьерой нынешнего президента, знает, что он всегда стремился интегрировать арабское население страны, всегда боролся за идеалы израильской демократии.Критику в адрес Ривлина за его участие в конференции газеты «Гаарец», за его стремление приблизить арабских граждан к израильскому обществу, за его стремление сохранить израильскую демократию - в лучшем случае можно назвать лицемерной. Это характерное явление для израильского общества, которое страдает от проблем с исторической памятью. У нас принято забывать хорошие поступки человека, если нам не нравится его нынешние политические воззрения. Хуже того, мы любим сваливать вину за проблемы на того, кто не несет за это ответственность.Ведь это не президент Ривлин заморозил расширение поселений в Иудее и Самарии, даже в крупных поселенческих анклавах. Это не президент Ривлин заморозил строительство в Иерусалиме. Это не президент Ривлин принимает решения о том, как противостоять палестинскому террору.Да, министры правительства Нетаниягу не участвуют в конференции вместе с активистами «Шоврим штика». Но они принимают решения, которые имеют гораздо больший вес в нашей жизни, чем нападки на армию со стороны левых организаций.явозмущение у некоторых граждан (порой справедливое возмущение). Иногда он руководствуется добрыми намерениями, которые не ведут ни к чему хорошему. Однако в случае Ривлина — речь идет о честном человеке, который говорит лишь то, что думает на самом деле. Он не стал левым политиком, он был и остается классическим ликудником старой школы Зеэва Жаботинского. Того самого Жаботинского, который верил в необходимость «железной стены», но при этом протягивал руку арабам Эрец-фИсраэль.
Асаф Голан, NRG
Источник -
cursorinfo.co.il