Голосование по законопроекту о работе торговых точек по шаббатам вызвало острую дискуссию в Кнессете и за его пределами.
Одним из депутатов, находящихся в эпицентре дискуссии, стала Тали Плоскова ("Кулану"), которую обвинили в том, что она поддалась давлению руководства коалиции и поддержала законопроект, несмотря на то, что имела возможность голосовать иначе. В интервью NEWSru.co.il депутат Плоскова прокомментировала этот эпизод. Беседовал политический обозреватель NEWSru.co.il Габи Вольфсон. Госпожа Плоскова, вы проголосовали за законопроектах о работе магазинов по шаббатам. О политике мы еще поговорим, но сначала скажите, что вы как человек, как гражданин думаете об этом законе? На самом деле, для того, чтобы объяснить, почему я проголосовала "за", достаточно ответить на ваш вопрос. Я вообще задумалась о том, голосовать ли за законопроект, только оказавшись под давлением СМИ и людей, которые ко мне обращались. Нам говорили: "Ни в коем случае не голосуйте за этот закон, это нечто ужасное". Мы проводим очень много законов, и, к сожалению, есть депутаты, которые не доходят до сути того, за что голосуют. Я начала разбираться в этом законе и увидела, что он, правильнее всего сказать, пустой. Совсем пустой. Сегодня каждый город имеет право, опираясь на свой муниципальный закон, принимать решение об открытии или неоткрытии магазинов по шаббатам. В Хайфе такой закон существует с 1948 года. И никто эти законы отменять не собирается. Если в Араде есть уже работающие по шаббатам магазины, то они продолжат работать, их никто не собирается трогать. Этот закон говорит лишь о том, что если тот или иной населенный пункт захочет поменять городское законодательство, это должно будет пройти утверждение министра внутренних дел.
Источник -
newsru.co.il