Узнайте КПД своих депутатов

  Израильские избиратели получили сегодня удобный инструмент, позволяющий быстро, легко — и при этом достаточно всесторонне и объективно — оценить работу своих избранников в составе 18 Кнессета. Программа с говорящим названием МадХАК (по аналогии с «мадхом» — термометр) измеряет КПД депутатской работы по множеству шкал и помогает узнать, чем на самом деле занимался каждый из них в стенах израильского парламента.

Программа предназначена, в первую очередь, для членов политических партий, готовящихся к «праймериз» и пытающихся сделать рациональный выбор, однако может быть полезной и для избирателей, колеблющихся в выборе между партиями. Ценность инструмента заключается в том, что он строится не на заявлениях и декларациях, а на реальных делах народных избранников — то есть на их законопроектах и голосованиях по тем или иным вопросам.

МадХАК включает 28 шкал, разработанных для оценки депутатской работы общественными организациями самых разных направлений и политических ориентаций — от борцов за социальное жилье, поборников прав человека и «зеленых» до защитников поселенческого движения и борцов против «зеленой демагогии», от поборников социального равенства до сторонников максимальной конкуренции и экономической эффективности.

С помощью этих шкал любой избиратель может оценить, насколько люди, которым он отдал свой голос на прошлых выборах, отстаивали в парламенте близкие ему ценности и интересы — или, напротив, мешали продвижению этих ценностей и интересов.

Например, русскоязычные избиратели, отдавшие свои голоса партии НДИ ради того, чтобы она продвигала в парламенте правую политическую повестку дня и помогала решать социальные проблемы репатриантов, смогут узнать, что лидер этой партии Авигдор Либерман не делал в Кнессете ни того, ни другого — практически по всем шкалам его деятельность оценена как «нейтральная», то есть никакая.

Остальные депутаты из фракции НДИ также не проявили себя яркой активностью: большинство их оценок располагаются недалеко от точки «ноль» — и этим партия заметно отличается от того же «Ликуда», где разброс оценок в обе стороны значительно больше.

Заметно положительные, хотя и невысокие оценки по шкале «правые ценности в политических и оборонных вопросах», получили лишь двое депутатов от НДИ — Давид Ротем и Хамад Амар. Зато по «социальным» шкалам — таким как борьба за социальное жилье, за равенство возможностей, сокращение неравенства в экономике, помощь нуждающимся, — депутаты от НДИ получили почти исключительно отрицательные оценки. По обобщающей шкале «Социальный индекс» заметно положительная оценка выставлена только Орли Леви-Абуксис — остальные либо «нейтральны», либо получили еле заметный «плюс» или «минус».

В числе шкал, по которым измеряется деятельность депутатов, есть и не привлекающая большого внимания, но очень важная шкала «Развитие системы интернета в Израиле». Ее составили израильские борцы за свободный и бесплатный доступ ко всей общественно значимой информации, разработчики сайтов «Открытый Кнессет» и «Открытый бюджет» Йонатан Даниб и Алон Антин.

Из всех депутатов Кнессета активное содействие в этой важной работе оказывал только Ницан Горовиц (МЕРЕЦ), сотрудничали министры Михаэль Эйтан, Бени Бегин, Моше Гафни и Юлий Эдельштейн. Самые негативные оценки по данной шкале получили депутаты Ури Маклев, Алекс Миллер, Авраам Михаэли, Нисим Зеэв и Ярив Левин.



Источник - news.israelinfo.ru