Не пришло ли время пересмотреть договор с Египтом?

Как ни странно в израильских СМИ никак не рассматривается и не анализируется и не ведется дискуссия о возможности пересмотра договора между Израилем и Египтом, - отмечает д-р Марк Радуцкий из движения "Альталена" - новые сионисты-ревизионисты.

Три месяца назад, в своем блоге д-р Марк Радуцкий написал следующее:

"За появляющимися с явным постоянством в Египте призывами пересмотреть Кэмп Девидский мирный договор стоит только одно , вполне конкретное желание военной хунты - отменить демилитаризованный статус Синайского полуострова. Условие полностью неприемлимое для Израиля , теряющего в таком случае стратегическую глубину в случае египетской агрессии.

При том , что египетская армия рассматривает Израиль в своих оперативных планах как наиболее вероятного военного противника. И речь идет об армии, которая создавалась в течении десятилеий при американской военной и финансовой помощи в десятки миллиардов доларов, кстати как выполнение одного из условий мирного договора.

Выкидываемые в египетских СМИ громкие лозунги о пересмотре договора не имеют практического значения . Египет не в той ситуации, чтобы открыто поставить США перед нарушением договора, гарантом которого они явялются.

Но, судя по событиям последнего времени на Синае, у Египта есть другая опция: создание на Синае управляемого хаоса с помощью бедуинских племен и ХАМАСа, и создание объективных условий для обоснования необходимости ввода египетских войск на Синай".

К сожалению, мои предположения оказались более, чем правильными, - отмечает сегодня, после террористической атакеи в районе Эйлата, совершенной с египетской территории. "Успешно добившись от Израиля под предлогом диверсий на газопроводе права ввода египетской военной группировки на Синай, военная египетская хунта приступила к более продвинутому этапу "управляемого хаоса на Синае", пытаясь спровоцировать израильское общество на требование отмены демилитаризации Синая и получения возможности выдвинуть свою армию на южную границу Израиля.

Мы не должны забывать , что и Хамастан в Газе мог быть создан, вооружен и может существовать только при полной поддержке Египта.

Мы сегодня платим по счетам за грубые стратегические ошибки Менахема Бегина при заключении мирного договора с Египтом, построенного на благодушных ожиданиях и американских гарантиях, а не на геополитической реальности в не столь далекой временной перспективе.

Требованием национального движения должен стать пересмотр мирного договора с Египтом в двух единственно возможных сценария:

1. Раздел Синая между Египтом и Израилем и его милитаризацией, или
2. Создание арабского палестинского государства в Южной Палестине (Синай) с использованием аналога плана Маршаллла для послевоенной Германии.

Третий вариант, создание Забора, хорош только для развития в Эйлате экстрим туризма "Отдых под Градом" - констатирует д-р Марк Радуцкий.

Источник - 7kanal.com