Август 1991-го глазами путчистов и их противников: кто виноват и что было бы в случае победы ГКЧП

Ровно 20 лет назад, 19 августа 1991 года, группа консервативно настроенных представителей ЦК КПСС и советского руководства предприняла попытку отстранить от власти президента Михаила Горбачева, сменить проводимый им курс перестройки и не допустить подписания Союзного договора, который должен был превратить СССР в конфедерацию суверенных государств.

По сути это была попытка не допустить развала СССР, но в результате путч и его организаторы - члены Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) - невольно ускорили этот процесс, так что Советский Союз перестал существовать уже в декабре того же года, причем уничтожали страну уже другие люди, и, как сейчас считают многие, гораздо более варварским способом.

Огромное число россиян за эти 20 лет испытали разочарование - реформы демократов для них обернулись кошмаром, а в результате никакой демократии как не было, так и нет, страна опять уходит в глухой застой. И, напротив, со стороны оценивая те по всем признакам трагические события, на Западе говорят о "блистательной революции" и о том, что "России очень повезло, что у нее нашелся Ельцин". Именно такими фразами оперирует, в частности, The Washington Post.

Российская пресса в годовщину путча решила дать слово непосредственным участникам событий, оказавшимся по разные стороны баррикад. Они по-прежнему защищают каждый свою позицию, хотя и признают, что допустили кое-какие серьезные ошибки. "Московский комсомолец" печатает "перекрестное интервью" с членом ГКЧП, бывшим председателем Крестьянского союза СССР Василием Стародубцевым и сторонником Ельцина, бывшим председателем Верховного Совета РСФСР Русланом Хасбулатовым.

"Горбачев знал о планах путча и про свою болезнь придумал сам, решив просто выждать паузу"

Стародубцев, кстати, единственный из гэкачепистов, кто занимал крупный государственный пост после путча, теперь заявляет, что Горбачев не только заранее знал о попытке переворота, но и задумал и предпринял все, что было после того, как объявили чрезвычайное положение. Это полностью противоречит общепринятому мнению, что его просто заперли под охраной на крымской даче в Форосе, оградив от внешнего мира и объявив больным.

Как утверждает политик, ныне депутат Госдумы от КПРФ, 18 августа 1991 года, накануне выступления путчистов, их лидер, глава КГБ Владимир Крючков, говорил с Горбачевым, и тот сам сказал ему, что болен. В принципе же разговор шел о необходимости ввести ЧП.

"Все дальнейшее было задумано и предпринято самим Горбачевым. Он сказал, что неважно себя чувствует и чтобы мы вводили чрезвычайное положение без него. Так появился ГКЧП без Горбачева. По сути, он сказал: ребята, порулите, а я полежу на бережку, погреюсь. То есть никакого захвата власти не было. Она и так была у нас", - говорит Стародубцев.

"В ГКЧП вошло все руководство большой страны: вице-президент, председатель правительства, силовики. И объявили о том, что вводят чрезвычайное положение и берут на себя ответственность за наведение порядка. А у Горбачева был хитрый план. Он понимал, что не справляется с ситуацией, постоянно опаздывает. Он прекрасно понимал, что удержать страну от развала он не может. И не очень хочет. Пусть ребята порулят, попробуют, а в случае чего все на них можно будет свалить. Так и вышло. Как же, мы его заперли! Этот трус несчастный, предатель страны, сам заперся и не хотел вылезать", - клеймит его один из организаторов путча.

В оценке Горбачева как предателя с ним солидарен и соратник по ГКЧП Олег Бакланов, в то время бывший заместителем председателя Совета обороны. В интервью австрийской газете Die Presse он также предположил, что Горбачев, скорее всего, знал о готовившихся планах: "Он нам сказал, что у него нет связи - кроме того, находившиеся в тот момент на даче в Форосе 200 телохранителей без труда могли нас задержать. Сегодня я отдаю себе отчет в том, что поведение Горбачева всегда было двойственным".

Что стало бы со страной, если бы ГКЧП победил и если бы его вообще не было

Стародубцев также разубеждает, что СССР был потерян в результате "драки Горбачева с Ельциным". "К великому сожалению, это не так. Ельцин и Горбачев были единомышленниками в вопросах развала страны, уничтожения партии и государства. Они оба считали, что нужно подписать Союзный договор, в результате которого СССР сначала превращался в конфедерацию, а потом бы рассыпался", - говорит он.

"Это два отморозка, которые выросли в рядах нашей партии и предали ее. Им обоим было все равно, что творится с народом. Они только постоянно врали и обещали. А люди умирали с голоду, их хоронили в полиэтиленовых мешках, и все это называлось как бы демократией. Под флагом демократии раздавили тысячелетнюю империю, которую никто не мог победить, даже фашисты. Теперь мы уже никого не победим, мы даже Грузию не победим. ГКЧП лишь попытался остановить этих двоих, и если бы нас не было, они бы раздробили страну еще раньше", - убежден депутат-коммунист.

По его словам, победа ГКЧП не только сохранила бы страну, но и стала бы началом "нормальных реформ". "Не было бы всех этих ужасов в экономике, оборонном комплексе, не была бы разгромлена армия. А сейчас горят леса, тонут корабли, падают самолеты, и все это продолжается 20 лет", - указывает бывший путчист.

По убеждению Стародубцева, сейчас страна находится в еще более тяжелом положении, чем это было 20 лет назад, и если бы сегодня вновь возник ГКЧП, он бы к нему присоединился. Точно так же он поступил бы и вернувшись в 1991 год. Однако все нужно было сделать совершенно иначе, считает он.

"Не надо было гнать в Москву тяжелую технику. Нужно было кому-то из нас не отходить от телекамер, чтобы вести непрерывный прямой диалог с народом. Объяснять ему, в каком положении находится страна. Надо было растолковать простым людям, что так называемая оппозиция на самом деле уже перехватывала власть и вела страну к разгрому. Объяснить, что мы ее хотим остановить. Но мы плохо работали со СМИ. В результате мы были не поняты, оболганы и потерпели поражение".

Руслан Хасбулатов, который ныне возглавляет кафедру мировой экономики Российской академии им. Плеханова, с такой же твердостью защищает собственные позиции. "Конечно, я бы вновь выступил против ГКЧП, ну а как же иначе? Устранение союзного президента Горбачева - это была незаконная акция. Мы готовимся обсуждать и подписывать Союзный договор, и вдруг на тебе! После нескольких лет демократии, свободы кто-то объявляет чрезвычайное положение, комендантский час. Это их решение было преступным, необдуманным, плохо подготовленным. При всем уважении к их желанию сохранить Союз нельзя было так! Все хотели спасти Союз, и я хотел! И с годами укрепляюсь во мнении, что его можно и нужно было сохранить. Но не так же!" - негодует он.

Победа ГКЧП, по его словам, не привела бы ни к чему хорошему. "Если бы гэкачеписты утвердились - это все равно имело бы временный характер. Ухудшилась бы не только политическая ситуация. Еще более обострились бы и экономические проблемы. Они бы довели до того, что начались бы бунты. И не удержалось бы это правительство все равно", - уверен он.

"Если бы не ГКЧП, то я думаю, что с какими-то оговорками Союзный договор был бы подписан. Да, Союз превратился бы в конфедерацию, но эта конфедерация была бы более жизнеспособной. К ней потом могли присоединиться и некоторые страны из-за пределов СССР. А в итоге путча Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали договор, который ни в какие рамки не лезет. Какой-то наспех нарисованный на коленке безграмотный документ, не имеющий никакого стержня. СНГ стало насмешкой", - констатирует Хасбулатов.


Источник - newsru.com