Убийство признали дорожной аварией

  В понедельник окружной суд Хайфы постановил, что семья маленькой Таль Зино из Кфар-Тавор, погибшей под колесами тракторона в Судный день 21 сентября 2007 года, имеет право на компенсацию из государственного фонда «Кранит», выплачивающего компенсации ущерба жертвам дорожно-транспортных происшествий.

Суд первой инстанции отказал родным Таль в праве на компенсацию на том основании, что уголовный суд признал происшествиие в Кфар-Тавор результатом преступного умысла водителя тракторона, 22-летнего жителя деревни Шибли Асада Шибли. Преступник был приговорен к девяти годам тюрьмы за неумышленное убийство, умышленное причинение вреда при отягчающих обстоятельствах, опасное вождение и создание угрозы жизни людей.

Родственники Шибли пытались обжаловать приговор в Верховном суде, доказывая, что имел место несчастный случай, обычная дорожная авария. Но и высшая судебная инстанция признала, что трагедия в Кфар-Таворе была не просто несчастным случаем, а результатом преступного умысла.

Закон о компенсациях жертвам дорожно-транспортных происшествий гласит, что умышленное причинение вреда с помощью транспортного средства дорожно-транспортным происшествием не является. Поскольку в случае с убийством Судного дня речь шла именно об умышленных действиях, и это было твердо установлено в ходе уголовного процесса, фонд «Кранит» компенсацию платить отказался, и мировой суд признал его позицию справедливой.

Однако адвокаты пострадавшей семьи подали апелляцию, доказывая, что гибель Таль была все-таки результатом несчастного случая, т.е. ДТП, так как преступный умысел водителя не включал в себя причинение вреда именно этой девочке.

То, что случилось в Кфар-Таворе 21 сентября 2007 года, следует разделить на два этапа, — заявили адвокаты. — Преступный умысел водителя имел место лишь на первом этапе, когда он на большой скорости ворвался на трактороне в еврейский поселок, отлично зная, что в этот день там нет движения транспорта, и по шоссе катаются дети на велосипедах. По версии адвокатов семьи Зино, преступник хотел сбить двоих взрослых, пытавшихся остановить его на трассе, а затем нечаянно сбил девочку, переезжавшую дорогу на велосипеде. Он, конечно, предвидел возможность такого происшествия и был равнодушен к этой опасности, но о намерении сбить Таль речь не идет, — доказывали представители истцов.

Дело слушала коллегия из трех судей Хайфского окружного суда, и их мнения разделились. Один из судей поддержал решение мирового суда, но двое других решили, что фонду «Кранит» не удалось достаточно убедительно обосновать свою позицию, и версия, представленная адвокатами истцов, является более справедливой. Судьи сочли ситуацию «пограничной» и решили, что в данном случае, учитывая все обстоятельства дела, следует все-таки обязать «Кранит» выплатить компенсацию семье Зино.

Текст судебного вердикта опубликован на сайте Psak Din.

Источник - news.israelinfo.ru