Некоторые израильские мужчины убеждены, что в наши дни суды в любых конфликтах «подыгрывают» женщинам, и представительницы бывшего «слабого пола» могут безнаказанно использовать правоохранительные структуры для расправы с чем-то им не угодившими мужчинами. Этого мнения придерживаются даже отдельные депутаты Кнессета: например, депутат Юлия Шамалова-Беркович продвигает законопроект об особых наказаниях за женскую клевету против мужчин.
Однако, как показывает судебная практика, представление о мужской беззащитности перед лицом женских козней не отражает реального положения дел: израильские суды в состоянии отличить жертву от обидчика и вынести справедливый вердикт.
На днях иерусалимский суд по семейным делам сурово наказал израильтянку, «насолившую» бывшему мужу с помощью службы судебных исполнителей. Женщине придется заплатить экс-супругу 18,238 шекелей компенсации.
Разведенная жена добилась запрета на вылет мужа за границу на том основании, что он задолжал ей 748 шекелей по алиментам. Суд признал, что женщина ввела государственных служащих в заблуждение, умолчав о том, что ее бывший муж уже три года прожил за границей и все это время исправно платил алименты. К тому же гарантом по выплатам осталась живущая в Израиле сестра бывшего супруга, но женщина умолчала и об этом. Более того — во время встречи с бывшим мужем израильтянка ни словом не обмолвилась, что имеет к нему денежные претензии, и обратилась в службу судебных исполнителей лишь за один день до его вылета обратно за границу с новой семьей.
Несмотря на то, что задолженность в размере 748 шекелей действительно существовала, суд усмотрел в действиях бывшей жены неискренность и нечестность — женщина явно хотела не столько получить деньги, сколько сделать гадость отцу своего ребенка, который счастливо живет в Финляндии с новой женой и сыном. Из-за козней бывшей жены финской семье пришлось провести в Израиле пять лишних дней и заново купить билеты на самолет. Учитывая все эти факты, судья обязал бывшую жену не только возместить семье все лишние расходы, но и выплатить компенсацию морального ущерба в размере 15,000 шекелей, сообщает Psak Din.
Полный крах в суде потерпела и сотрудница тель-авивской мэрии, которая после завершения бурного служебного романа попыталась «наказать» бывшего любовника. Как сообщает «Едиот Ахронот», женщина обратилась в суд с требованием запретить мужчине приближаться к ней, так как он, якобы, ее преследует и однажды даже продемонстрировал ей свой детородный орган.
Судья тель-авивского мирового суда Менахем Кляйн отклонил иск, установив, что «обиженная» сама была инициатором служебного романа и предавалась любовным утехам с «обидчиком» в различных служебных помещениях — от своего рабочего кабинета до муниципальной автостоянки. Поэтому, по заключению судьи Кляйна, «даже если мужчина действительно сделал то, в чем его обвиняет истица, то увиденный предмет не был для нее чем-то новым и никак не мог вызвать удивления и потрясения».
Судья обнаружил в показаниях «пострадавшей» множество несообразностей и противоречий, тогда как показания ответчика нашел непротиворечивыми и аргументированными. В итоге судебный процесс не принес сотруднице муниципалитета ничего, кроме позора и разочарования.
Источник -
news.israelinfo.ru