Экстраординарный вердикт военного суда

Военный суд Иудеи вынес экстраординарный вердикт, оправдав обвиняемого в терроризме палестинца Аймана Хамиду по большинству статей обвинения. Коллегия из трех военных судей признала, что обвиняемый оговорил себя, так как ШАБАК применял против него недозволенные методы физического и психологического воздействия.
Хамиде было предъявлено обвинение по 17 статьям, самой тяжкой из которых был обстрел поста МАГАВа. В ходе следствия палестинец во всем признался, но на суде отказался от своих показаний и рассказал, что следователи ШАБАКа на протяжении 40 дней допрашивали его с применением грубого психологического давления и угроз в адрес его родных — в том числе сестры.

На 15 дней следователи сделали перерыв в допросах, подсадив на это время в камеру к подозреваемому палестинцев-«наседок». Те пытались «разговорить» Хамиду и получить от него признания в незаконных действиях, а когда не преуспели, начали избивать и всячески унижать сокамерника.

Палестинцы часто отказываются от признаний в ходе суда, обвиняя ШАБАК в применении пыток. Однако обычно судьи принимают версию следователей ШАБАКа, отмечает Haaretz. Данный случай стал исключением — судьи отвергли показания следователей как неубедительные и признали, что следствие велось запрещенными методами.

Поэтому судьи оправдали Хамиду по всем статьям, где обвинение держалось на его собственных признаниях. Палестинца признали виновным лишь в одном эпизоде, по которому против него дали показания его сообщники.

ШАБАК заявил, что все следственные действия проводятся в соответствии с законом и под постоянным контролем министерства юстиции. Служба внутренней безопасности сообщила Haaretz, что ее юристы изучают вердикт военного суда и, возможно, подадут против него апелляцию.



Источник - news.israelinfo.ru