Срыв переговоров между Израилем и палестинцами вполне закономерен, так как он выгоден обеим сторонам. В роли пострадавших выступают только США, президенту которых очень хочется продемонстрировать хоть какой-то прорыв во внешней политике. Такие выводы содержатся в комментариях, которые публикуют сегодня израильские СМИ.
По мнению аналитиков, весь переговорный процесс, проходивший под сильнейшим давлением из Вашингтона, балансировал скорее на грани войны, чем мира. Противоречия сторон выглядели настолько серьезными, что было заведомо понятно: никаких соглашений, даже рамочных, к 29 апреля ждать не приходится. Как же выглядит ситуация к настоящему моменту?
Палестинцы. Абу-Мазену, испытывающему серьезные внутриполитические трудности, нужно было найти контраргументы против набирающего силу ХАМАСа. Договор с Израилем мог рассматриваться как очередное проявление слабости палестинского лидера, который уже восемь лет блокирует всеобще выборы. Но теперь Абу-Мазен может записать в свои достижения твердую позицию в отношении не только Израиля, но и США, а также 500 освобожденных террористов, половина из которых представляет ХАМАС (по сделке Шалита). Если Израиль в итоге согласится на освобождение еще одной группы заключенных, это не изменит курса Рамаллы, а лишь еще более укрепит лидерские позиции Абу-Мазена, имеющего к тому же все шансы на получение поддержки со стороны Генассамблеи ООН – в обход требованиям Израиля и США.Израиль. Если Биньямин Нетаниягу хотел показать, что с палестинцами говорить о мире бесполезно, то он своего добился. Отказ от освобождения последней группы террористов повысит рейтинги премьера. В том случае, если ему удастся склонить американцев к освобождению Полларда, то это станет событием, сравнимым по значению с освобождением Гилада Шалита.Отказ от переговоров откроет путь Нетаниягу к продолжению строительства в поселениях, что укрепит его союз с партиями правого толка, прежде всего – с Еврейским домом. А это гарантирует стабильность коалиции, как минимум, еще на полгода.США. Даже если утечки о возможности досрочного освобождения Джонатана Полларда окажутся только слухами, само их появление свидетельствует о серьезном кризисе американской дипломатии на Ближнем Востоке. Отказ Абу-Мазена от встречи с Керри и угрозы продолжить односторонние действия по объявлению независимости аналитики рассматривают как демонстративный плевок палестинцев в сторону Белого дома. По мнению экспертов, теперь палестинцы вполне могут переориентироваться на Россию, которая начинает рассматривать Ближний Восток как еще одну линию фронта противостояния США. В итоге американцы вынуждены будут занять более откровенную произраильскую позицию, к чему их подталкивают и приближающиеся президентские выборы в США и необходимость заигрывания с еврейским лобби. В таких обстоятельствах «жертва Полларада» может выглядеть меньшим из зол, которые может последовать за провалом арабо-израильского урегулирования.
Источник -
cursorinfo.co.il