«Гаарец»: почему правительство пытается ограничить свободу академической науки?

Некоторое время спустя после того, как Шай Пирон занял пост министра просвещения, он заявил, что намерен сократить до минимума вмешательство главы минпроса в работу системы высшего образования.
Это казалось вполне логичным, поскольку условием успешного развития высшего образования и академической науки является отсутствие политического влияния на эту сферу.  Однако выясняется, что по прошествии года у министра просвещения разгорелся аппетит. Вместо того, чтобы отдалить академическую систему от политики, министр, напротив, предлагает  еще больше сблизить обе сферы. Желательно, чтобы Пирон выполнил свои обещания и гарантировал академическую свободу – в первую очередь от политики.
Свои рекомендации Пирон представил на заседании созданной им самим комиссии по упорядочению работы высших учебных заведений.  Среди прочего он предлагает упразднить комиссию по планированию и финансированию академических заведений, передать полномочия этой комиссии новому учреждению, которой он сам и возглавит.Еще одна рекомендация Пирона: сократить количество представителей академической сферы в новом учреждении, которое будет распределять бюджет вузов, включив в его состав большее число представителей правительственных министерств. Пирон аргументировал свои предложения тем, что сегодня имеет место «недостаточная прозрачность» в вопросе распределения бюджетных средств в академической сфере, а также различными «структурными и практическими сложностями», связанными с тем, как функционирует нынешняя комиссия по планированию и финансированию академических заведений.Особая любовь министров партии Еш атид к «проблеме недостаточного уровня власти» - хорошо известна. В последнее время этот аргумент использовался ими в проведении через кнессет ряда инициатив, связанных с укреплением властных полномочий в различных сферах (например, повышение электорального барьера на парламентских выборах).  Теперь Пирон использует этот аргумент для усиления влияния политической сферы над израильской академической наукой и высшим образованием.Речь не идет о небольших, не имеющих особого значения, структурных изменениях. Речь идет о фактическом вмешательстве властных структур в сферу академической свободы.  На протяжении многих лет комиссия по планированию и финансированию академических заведений являлась учреждением, которое не позволяло  правительственным структурам и политическим партиям вмешиваться в вопросы академической деятельности, не позволяло им вмешиваться в вопросы распределения бюджетных средств в этой сфере. Действия предыдущего министра просвещения Гидона Саара (особенно продвижение и реализация идеи превращения Ариэльского колледжа в университет) показали, что данная комиссия не всегда в состоянии предотвратить вмешательство политиков в академическую сферу.Несмотря на это Саар не посмел ликвидировать это учреждение, не стал увеличивать присутствие правительственных чиновников в этой комиссии. Похоже, что разница между Сааром и Пироном больше связана со стилем управления, а не с мотивами их действий.
Редакционная статья, «Гаарец»

Источник - cursorinfo.co.il