Суданский мигрант, претендовавший на получение статуса беженца, давший согласие покинуть страну «по собственной воле» - из опасения оказаться за решеткой в тюремном комплексе Холот, - проведя 8 дней в аэропорту в Эфиопии, был вынужден вновь вернуться в Израиль. Эта история показывает, сколько в государственной программе, которая была представлена Верховному суду под названием «Пути исхода» («Афикей ециа»), прорех – юридических и моральных. Насколько эта программа является несостоятельной в плане решения проблемы африканских мигрантов, обратившихся к властям с просьбой о получении статуса беженца.
Человек, согласившийся покинуть Израиль из опасений быть заключенным в лагерь Холот, в обмен на обещание, что его примет третья страна, до своего прибытия в аэропорт имени Бен-Гуриона вообще не знал, куда его собираются отправить. Лишь перед отлетом сотрудники эмиграционной службы сообщили ему, что он летит в Эфиопию. Когда же он прибыл в Эфиопию, местная эмиграционная служба сообщила, что ему запрещено покидать здание аэропорта, поскольку он должен вскоре лететь в Судан – страну, откуда он бежал после жестокого нападения на его деревню, в ходе которого погибло много людей.
Человек отказался возвращаться в Судан, опасаясь, что будет убит властями. Он провел в аэропорту Адис-Абебы восемь дней. Несмотря на многочисленные просьбы, ему не позволили встретиться с представителями ООН по делам беженцев. В конечном итоге, благодаря вмешательству общины суданских беженцев в Израиле, обратившейся к представителю ООН в Адис-Абебе, ему удалось избежать депортации в Судан. Несчастный был возвращен в Израиль и отправлен в тюремный комплекс Холот.Эта история убедительно демонстрирует невозможность реализации концепции «отъезда из страны по своей воле», которую государство пыталось защитить в Верховном суде в ходе обсуждения поправки к закону о нелегальных мигрантах. Эта концепция не опирается на какую-либо договоренность, гарантирующую безопасность беженцам. Она подвергает их жизнь риску.Израиль прекрасно понимает, какая опасность грозит африканским мигрантам в стране их исхода. И поэтому не смеет возвращать их туда напрямую. Израильские власти перекладывают трагическую ношу на чужие плечи, вверяя судьбы людей различным зарубежным инстанциям – без каких-либо формальных договоренностей. Следует уточнить, что и в том случае, если бы подобные договоренности были заключены, подобная переброска беженцев в третью страну являлась бы нарушением международных законов и конвенций.Тот факт, что африканские мигранты, обратившиеся к израильским властям с просьбой о предоставлении убежища, стоят перед двумя одинаково плохими вариантами: тюремное заключение или депортация без каких-либо гарантий не оказаться в стране, где им грозит смертельная опасность, - превращает государство Израиль в опасное для них место. Вызывает тревогу то, что столь негуманный и расистский подход ничем не мешает главе правительства Биньямину Нетаниягу и министру внутренних дел Гидону Саару.
Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il