«Гаарец»: кто виноват в провале палестино-израильских переговоров?

Можно лишь сожалеть о том, что  администрация США поспешила выступить с разъяснениями, попытавшись смягчить впечатление о заявлении государственного секретаря Джона Керри, - короткое время спустя после того, как тот выступил в сенате по поводу провала палестино-израильских переговоров. Керри заявил, что к провалу переговоров привело то, что Израиль не освободил четвертую группу палестинских заключенных и опубликовал конкурс на строительство 708 квартир в Восточном Иерусалиме.
Керри также отверг утверждения канцелярии Нетаниягу, что переговоры потерпели провал потому, что палестинская администрация Абу-Мазена  решила подписать 15 международных конвенций ООН. Керри подчеркнул, что этот шаг (он назвал его «негативным») был реакцией палестинцев на нарушения израильской стороны, а не инициативой, призванной нанести удар по переговорам. Поэтому Керри был прав, обвинив Израиль в провале переговорного процесса.
Керри высказал правдивую версию. Правда проста: глава правительства Биньямин Нетаниягу на протяжении всего периода переговоров пытается скрыть свои подлинные намерения. Нетаниягу не намерен принимать серьезные решения. Министры Ури Ариэль и Моше (Буги) Яалон приложили максимум усилий с целью нанесения ущерба двусторонним переговорам.Яир Лапид произносил красивые слова в поддержку переговоров, но не более того. А Ципи Ливни играла роль фигового листа, которым правительство пыталось прикрыть свою абсолютную неготовность идти на компромисс с палестинской стороной. Вместо того, чтобы автоматически перекладывать ответственность за провал переговоров на палестинцев, каждый из членов правительственной коалиции должен  задать себе вопрос: какова его роль в том, что переговорный процесс потерпел фиаско. Что он лично  сделал для того, чтобы переговоры были провалены? Почему они поддерживали ложную картину реальности, делая вид, будто Израиль и Палестинская автономия — это две равноправные стороны, обладающие равным государственным, военным и экономическим статусом.Израильская общественность достойна того, чтобы избранное им правительство было честным по отношению к гражданам. Правительство обязано честно заявить, что оно совершенно не заинтересовано в урегулировании палестино-израильского конфликта и что единственное, что хочет нынешняя коалиция, - это продолжать строительство в поселениях.  Иными словами, правительство заинтересовано в продолжении оккупации и вытеснении палестинцев с их земли.Таким образом граждане Израиля смогут выбрать, в каком государстве они хотят жить, за какой порядок приоритетов они хотят голосовать на ближайших выборах. Выбор прост: демократическое государство, в котором соблюдается принцип верховенства закона, в котором соблюдаются базовые гражданские права, которое считает международные отношения важным стратегическим элементом своего существования. Либо -  изоляционистское, мессианское государство, имеющее признаки режима апартеида, в котором еврейское население обладает особыми правами и контролирует миллионы палестинцев.Таковы две возможности, которые стоят перед Израилем. Любое иное изображение сложившейся реальности является ложью.
Редакционная статья, «Гаарец»

Источник - cursorinfo.co.il