Во вторник состоялось очередное заседание одной из подкомиссий государственного комитета по строительству и планированию. Несмотря на то, что широкая общественность почти ничего не знает о деятельности этого учреждения, данная комиссия раз в неделю обсуждает важные темы, которые могут иметь далеко идущие последствия для граждан страны.
Нынешнее заседание, например, было посвящено плану строительства резервуаров бытового газа на севере страны, а также программе расширения бедуинского поселения, расположенного вблизи от индустриальной зоны Неот-Ховав в Негеве. На этом заседании не присутствовали представители экологических организаций, поскольку неделю назад министерство внутренних дел, возглавляемое Гидоном Сааром, утвердило отмену участия представителей природоохранных организаций в работе комиссии. Также было отменено участие в работе комиссии представителей организаций инженеров и проектировщиков. В работе комиссии отныне не участвуют и представители молодого поколения (например, представители студенческих объединений).
Этот шаг Саар и сотрудники министерства внутренних дел аргументируют необходимостью сделать работу комиссии более эффективной. Оказывается, эффективной работе членов комиссии мешают представители общественных и профессиональных организаций. Но зачем останавливаться на достигнутом? Таким же образом можно сделать «более эффективной» работу всех комиссий и учреждений, связанных с принятием важных для граждан решений – путем отмены участия в работе общественных организаций, представляющих интересы этих самых граждан. Можно отменить и прочие демократические права - все во имя повышения «эффективности». Проблематичность усиления правительственного контроля над работой различных государственных комиссий признал и министр экологии Амир Перец. Он пытался отменить решение МВД и потребовал от правительства обсудить этот вопрос на своем заседании. Перец отметил, что в связи с произошедшими изменениями все государственные комиссии контролируют сотрудники министерств – почти при полном отсутствии представителей общественности.История создания крупных объектов и возникновения в связи с этим разного рода экологических проблем свидетельствует о том, что участие в принятии решений представителей природоохранных организаций имеет огромное значение. Несмотря на то, что позиции «зеленых» нередко входят в противоречие с планами правительства. Эти планы зачастую оказываются ошибочными, и общество дорого расплачивается за эти ошибки. Экологические организации помогли сформировать новую стратегию городского планирования, которая учитывает интересы жителей, стремится к сохранению открытых пространств для общего пользования. Не всегда эти соображения могут иметь решающее значение, но прислушиваться к ним необходимо.Ограничения, вводимые правительством в отношении природоохранных организаций, является тревожным симптомом. Речь идет об опасной тенденции последних лет. Мы являемся свидетелями попытки отстранения экологических активистов от какого бы то ни было влияния на принятие решений в строительной отрасли. Правительство обязано пересмотреть недемократический шаг министра внутренних дел и потребовать от государственного комитета по строительству и планированию допустить к участию в его работе представителей общественных организаций.
Редакционная статья, «Гаарец»
Источник -
cursorinfo.co.il