«Иехуда Вайнштейн страшнее, чем дороговизна»

«Иехуда Вайнштейн страшнее, чем дороговизна»
Один из известнейших журналистов Израиля, автор множества громких журналистских расследований Равив Друкер объявил, что юридический советник правительства Иехуда Вайнштейн представляет для Государства Израиль более страшную опасность, нежели дороговизна. Журналист сожалеет, что граждане, готовые выходить на улицы из-за цен в супермаркетах, этого не понимают — и готовы мириться с пребыванием Вайнштейна на ключевом посту в израильской правоохранительной системе.Многие израильтяне возмущены тем, что БАГАЦ дважды забраковал принятые Кнессетом законы о борьбе с нелегальной миграцией. Однако, по мнению Друкера, виноват в этом скандале не БАГАЦ, а Вайнштейн, дважды санкционировавший заведомо противоправные законопроекты.Логика тут очевидна. Именно юридический советник правительства обязан проводить экспертизу законопроектов на предмет соответствия конституционным законам и международным правовым нормам, соблюдать которые обязался Израиль. Если Вайнштейн признал «кошерность» законов, а семеро из девяти судей БАГАЦ их забраковали — это провал юридического советника.Журналист приводит длинный список скандальных дел, в которых, по его мнению, проявилось стремление юридического советника не ссориться с власть имущими и не допускать гласных судебных разбирательств против высокопоставленных лиц, — начиная с дела Либермана и закрытого «дела Биби-турс», и заканчивая делом рава Пинто, которое, по мнению Друкера, ведется с вопиющими нарушениями.Обвинения, предъявляемые юридическому советнику правительства Равивом Друкером, звучали уже не раз. Частного адвоката, посвятившего жизнь защите обвиняемых в экономических преступлениях «белых воротничков», назначили юридическим советником правительства в декабре 2009 года — и уже тогда критики опасались, что юридическая специализация Вайнштейна не даст ему занять активную позицию в борьбе с коррупцией во власти. Юридического советника часто упрекают в том, что он служит не столько общественному интересу, сколько правительству. Последнее из решений Вайнштейна, вызвавших критику в его адрес, было связано с острой проблемой социального жилья: юридический советник разрешил правительству использовать деньги, вырученные от продажи общественного жилого фонда, не на строительство новых квартир, а на иные нужды.

Источник - news.israelinfo.co.il