NRG: почему президент Ривлин нарушил принцип свободы слова?

В минувший вторник многие представители леворадикальных кругов бурными аплодисментами приветствовали заявление новоиспеченного президента Реувена Ривлина. Такова была их реакция на сообщение о том, что глава государства отменил выступление в своей резиденции известного певца Амира Бенаюна.
Причиной послужила новая песня музыканта «Ахмед любит Израиль». Те, кому в свое время не понравилось то, что многие представители левого политического лагеря в кнессете проголосовали за правого Ривлина, поняли теперь, что волновались зря. Ривлин – подлинный демократ. Тот, кто полагает, что президент выступает с либеральными заявлениями для того, чтобы понравится левым или еще кому-либо, просто не знаком с этим человеком. Он говорит только то, во что он действительно верит. И это вызывает уважение.
Однако в данном случае демократ Ривлин (слово «демократ» я пишу без малейшего цинизма) попал в собственноручно расставленную им ловушку. Ведь его решение по поводу Амира Бенаюна (якобы во имя демократических ценностей) представляет собой удар по одной из важнейших ценностей демократии – свободе слова.Таким образом, президент, который в прошлом, исполняя обязанности председателя кнессета, боролся за право арабских депутатов делать с трибуны парламента грубые, оскорбительные и подстрекательские заявления, решил запретить подобного рода высказывание – на сей раз со стороны еврейского исполнителя. Все это, разумеется, во имя демократии. Пусть и не намеренно, но президент Ривлин фактически продемонстрировал условность понятия «свобода высказывания» - то, что можно одним, запрещено другим. То, что можно левым, нельзя правым.Реакция  коллег Амира Бенаюна по творческому цеху была еще хуже. Точнее – отсутствие какой-либо реакции на решение президента. Лишь немногие выступили в защиту артиста, против отмены запланированного выступления Бенаюна в резиденции главы государства. То же касается некоторых лицемеров из левых партий.  Днем ранее они возмущались тем, что министерство культуры рассматривает возможность отмены финансовой поддержки Тель-Авивской синематеки, которая проводит в своих стенах «фестиваль палестинской накбы». Левые политики требовали не допустить ущемления свободы слова и свободы искусства. Однако по поводу решения Ривлина закрыть перед Бенаюном двери резиденции главы государства эти политики не произнесли ни слова.Ну, разумеется. Ведь, как известно, искусство является вотчиной левых. Сама возможность сочетания двух понятий «искусство» и «правое мировоззрение» вызывает судороги у леворадикальных деятелей. Искусство, правые?  С точки зрения левых радикалов, правые не способны создавать произведения искусства. И, конечно же, они не достойны выступать в резиденции главы государства.
Зеэв Кам, NRG

Источник - cursorinfo.co.il