Родители проиграли иск против «Ремедиа»

 Против «Ремедиа» было подано 30 гражданских исков с требованием компенсации за ущерб, нанесенный детям потреблением растительной молочной смеси с несбалансированным составом. Половина исков завершились мировыми соглашениями, остальные рассматриваются судами. Первый из этих процессов закончился в среду сокрушительным поражением истцов.

Дело слушалось в окружном суде Петах-Тиквы. Судья Эстер Давидкович отвергла все претензии к «Ремедиа» и обязала истцов возместить компании и министерству здравоохранения судебные издержки в размере 15,000 шекелей, сообщает «Калькалист».

Судья обнаружила в показаниях отца множество противоречий, главное из которых касалось времени, на протяжении которого ребенок получал молочную смесь «Ремедиа». Скандал вокруг этой смеси разразился в 2003 году, и незадолго до этого у полуторагодовалого сына истцов обнаружились тяжелые неврологические нарушения. Мальчику поставили диагноз «аутизм», и родители решили, что во всем виновата некачественная молочная смесь.

По версии отца, сын получал растительную смесь «Ремедия» с месячного возраста, т.е. с лета 2002 года. Однако компания доказала суду, что данный продукт начали продавать в Израиле лишь в июле 2003 года, так что ребенок никак не мог питаться им в июле 2002 года. Медицинская карточка младенца подтвердила, что врачи прописывали мальчику другие смеси, а не растительную «Ремедиа».

После выяснения этих фактов судья стала относиться ко всем словам отца с большим недоверием и неоднократно уличала его в недостоверных показаниях. В конечном итоге это и определило отрицательный судебный вердикт.

Адвокат Асаф Нои, ведущий дела 20 семей, пострадавших от «Ремедиа», говорит, что судья «просто не поверила папе», и он бы советовал клиентам обжаловать вердикт.

По мнению адвоката, судья должна была исходить из общего постановления БАГАЦ, определяющего принципы выплаты компенсаций в случаях, когда причинная связь между каким-либо фактором и ущербом невозможно доказать на 100%. Высший суд справедливости предписывает в таких случаях определять размер компенсации, исходя из оценки вероятности причинной связи: скажем, если молочная смесь стала причиной заболевания с вероятностью 30%, то истцу выплачивается 30% от суммарной оценки ущерба.



Источник - news.israelinfo.ru