Шула Закен решила не давать показаний

Верный делопроизводитель Эхуда Ольмерта на протяжении всей карьеры последнего, а ныне подельница, Шула Закен решила не давать показаний суду в свою защиту. Об этом сообщил суду ее адвокат.

Обозреватели объясняют это решение Шулы Закен двумя возможными мотивами: боязнью "проговориться" и дать суду информацию, которая может быть истолкована не в ее пользу, а также надеждой, что в случае оправдания ее босса, Эхуда Ольмерта, она будет автоматически оправдана. Надежду на оправдание Ольмерта дала ей публикация в СМИ факта наличия экспертного заключения Яакова Неэмана, якобы признающего действия Ольмерта законными.

Однако именно якобы: как выяснилось, экспертное заключение адвоката Яакова Неэмана, данное Ольмерту в 1999 году, касалось исключительно получения пожертвований, в период между одной предвыборной кампанией и другой, от корпораций, а не от частных лиц. В течение всего следствия и судебного разбирательства, и Ольмерт, и Таланский утверждали, что пожертвования имели частный характер и не были связаны с экономическими интересами корпораций, с которыми был связан Таланский.

Теперь Ольмерт рискует вновь быть запожозренным еще и во взятке от корпорации (пункт, который был изъят из первого варианта обвинительного заключения, за недостаточностью улик), либо доказывать, что он неверно истолковал экспертное заключение адвоката Неэмана, что также малоубедительно, учитывая юридитческой образование и адвокатскую практику Ольмерта до вступления в политику.

Похоже, что лазейка, которую якобы нашел Ольмерт для ухода от уголовной ответственности, захлопывается перед его носом.



Источник - 7kanal.com