Израиль не может и не должен мириться с позицией Ирана, не желающего отказываться от своей ядерной программы. К такому выводу пришли участники публичных дебатов, прошедших накануне в Нью-Йорке под названием "Израиль может жить с ядерным Ираном".
Организатором дебатов, трансляция которых велась сотнями радио- и телеканалами и освещалась огромным числом печатных СМИ, выступило американское отделение британской организации Intelligence Squared - IQ2 U.S., которая проводит дебаты в традиционном оксфордском стиле по всему миру на темы, волнующие все общество, сообщает "Гаарец".
В то время как в самом Израиле даже накануне парламентских выборов многие политики предпочитают замалчивать эту ключевую для страны тему, организаторы дебатов в Нью-Йорке продемонстрировали, что публичное обсуждение может служить не только способом нанести очередной словесный удар своим врагам, но и изменить общественное мнение.
Так, за два часа выступлений сторонников и противников ядерной программы Ирана позиция большинства присутствующих на дебатах по ключевому вопросу заметно изменилась. Отвечая на вопрос о том, может ли Израиль жить с ядерным Ираном, в начале дебатов, из 500 присутствующих ровно четверть ответила, что может.
35% зрителей заявили, что Израиль не может существовать при наличии иранской ядерной угрозы, а 40% заявили, что пока не имеют твердого мнения на этот счет.По итогам дебатов зрителям задали тот же вопрос, однако цифры сторонников и противников иранской ядерной программы заметно изменились. Неопределившихся осталось всего 8%, 37% заявили, что Израиль может жить с ядерным Ираном, а большинство - 55% - высказало прямо противоположную точку зрения.
По словам исполнительного продюсера IQ2 U.S. Даны Вольф, организаторы дебатов хотели не только предоставить достойную площадку для общественных обсуждений, но и доказать, что подобные дебаты необходимы обществу, они способны не только информировать, но и влиять на мнение людей.
Между тем, сами выступающие едва ли сказали что-то новое по данному вопросу, неизвестное информированным слушателям. Так, среди тех, кто настаивал на том, что мириться с ядерным Ираном Израиль не может и не должен, оказался известный эксперт по исламистским террористическим организациям и Ближнему Востоку Джеффри Голдберг.
Он, в частности, подчеркнул, что впервые в истории один член ООН угрожает полной ликвидацией другого члена организации.В свою очередь, Джеймс Доббинс, директор Международного центра политики безопасности и обороны RAND, отстаивающий противоположное мнение, подчеркнул, что сегодня никто уже не считает, что ядерный Иран является нечем позитивным.
Однако он оспаривает ту позицию, согласно которой Израиль должен немедленно ввязаться в войну с Исламской республикой из-за ее ядерной программы, реальные цели и темпы развития которой доподлинно никому не известны.
Источник -
cursorinfo.co.il